形式 | 定格 | System Category |
---|---|---|
形NJ | --- | Ⅲ |
注1. 上記の表はシリーズで表示しておりますので、形式の詳細は「規格認証/適合照会(形式別)」をご確認ください。 |
||||||||||
注2. デッキ(甲板)、ブリッジ(船橋)、振動の厳しい場所での型式承認は受けておりませんのでご注意ください。 |
||||||||||
ABS(American Bureau of Shipping)の型式承認はSteel Vessel Rules によります。 |
||||||||||
System Categoryにつきましては、下記をご参照ください。 |
||||||||||
TABLE 1 |
||||||||||
Assignment to System Categories by Effects of Failure (2008) |
||||||||||
|
||||||||||
Notes: |
||||||||||
1. Consideration is to be given to the extent of the damage directly caused by a failure. |
||||||||||
2. The assignment of a computer-based system to the appropriate system category is to be made according to the greatest |
||||||||||
3. Where independent effective backup or other means of averting danger is provided the system category may be decreased. |
形式 | 定格 | System Category |
---|---|---|
形C200HW/C200HX/C200HG/C200HE/C200H | --- | Ⅲ |
形CJ1/CJ2 | --- | Ⅲ |
形CP1 | --- | Ⅲ |
形CS1 | --- | Ⅲ |
注1. 上記の表はシリーズで表示しておりますので、形式の詳細は「規格認証/適合照会(形式別)」をご確認ください。 |
||||||||||
注2. デッキ(甲板)、ブリッジ(船橋)、振動の厳しい場所での型式承認は受けておりませんのでご注意ください。 |
||||||||||
ABS(American Bureau of Shipping)の型式承認はSteel Vessel Rules によります。 |
||||||||||
System Categoryにつきましては、下記をご参照ください。 |
||||||||||
TABLE 1 |
||||||||||
Assignment to System Categories by Effects of Failure (2008) |
||||||||||
|
||||||||||
Notes: |
||||||||||
1. Consideration is to be given to the extent of the damage directly caused by a failure. |
||||||||||
2. The assignment of a computer-based system to the appropriate system category is to be made according to the greatest |
||||||||||
3. Where independent effective backup or other means of averting danger is provided the system category may be decreased. |
形式 | 定格 | System Category |
---|---|---|
形NA5 | --- | Ⅲ |
注1. 上記の表はシリーズで表示しておりますので、形式の詳細は「規格認証/適合照会(形式別)」をご確認ください。 |
||||||||||
注2. デッキ(甲板)、ブリッジ(船橋)、振動の厳しい場所での型式承認は受けておりませんのでご注意ください。 |
||||||||||
ABS(American Bureau of Shipping)の型式承認はSteel Vessel Rules によります。 |
||||||||||
System Categoryにつきましては、下記をご参照ください。 |
||||||||||
TABLE 1 |
||||||||||
Assignment to System Categories by Effects of Failure (2008) |
||||||||||
|
||||||||||
Notes: |
||||||||||
1. Consideration is to be given to the extent of the damage directly caused by a failure. |
||||||||||
2. The assignment of a computer-based system to the appropriate system category is to be made according to the greatest |
||||||||||
3. Where independent effective backup or other means of averting danger is provided the system category may be decreased. |